Tras gestiones de AACERA, IOMA aprobó los aumentos

A través de la resolución 1333/17, la Obra Social de los empleados públicos del Estado Provincial de Buenos Aires (IOMA) aprobó la actualización de los valores de las prestaciones de fertilización asistida. El aumento fue estipulado en un 25 por ciento con vigencia retroactiva a partir de enero de 21017.

Las gestiones fueron realizadas por la comisión directiva de AACERA, representada especialmente por su presidente, Dr. Edgardo Andreatta, y su vicepresidente, Dr. Ignacio de Zúñiga.

De esta manera, el pasado lunes fueron convocados Dirección General de Prestaciones (DGP) a una reunión en la que fueron notificados sobre esta resolución, además de ser consultados sobre el actual modelo prestacional.

Pueden consultar toda la resolución aquí:

IOMA 1 001
IOMA 2 001
IOMA 3 001

Resolución de SSS sobre la Ley de Fertilidad

La Superintendencia de Servicios de Salud emitió una nueva resolución sobre la Ley de Fertilidad Médicamente Asistida.

A continuación compartimos el texto completo:

icsi

MINISTERIO DE SALUD

Resolución 1 – E/2017

Ciudad de Buenos Aires, 02/01/2017

VISTO el Expediente N° 1-2002-23534/16-0 del registro del MINISTERIO DE SALUD, la Ley Nº 26.862 y su Decreto Reglamentario Nº 956/13, y

CONSIDERANDO:

Que la Ley Nº 26.862 tiene como finalidad garantizar el acceso integral a los procedimientos y técnicas médico-asistenciales de reproducción médicamente asistida.

Que en la referida norma se designa a los sujetos titulares de los derechos emanados de aquella y a los sujetos obligados al cumplimiento de sus prerrogativas.

Que, por su parte, en el artículo 2º del Anexo I al Decreto Nº 956/13, reglamentario de la Ley Nº 26.862 define, entre otras, a las técnicas de reproducción médicamente asistida de alta complejidad, facultando a este Ministerio a resolver la inclusión de nuevos procedimientos y técnicas, siempre que los mismos hubieran demostrado eficacia y seguridad con nivel de evidencia, es decir, a través de ensayos clínicos aleatorizados y controlados.

Que en su carácter de Autoridad de Aplicación y de conformidad con su rol de rectoría en la materia, este Ministerio se encuentra facultado para fijar los criterios relativos a las técnicas y tratamientos referidos en el artículo 8º de la citada ley.

Que resulta oportuno, conveniente y necesario precisar el alcance de los tratamientos de alta complejidad referidos en el artículo 8º, párrafo tercero del Anexo I al Decreto Reglamentario Nº 956/13.

Que la medida es propiciada por el PROGRAMA NACIONAL DE REPRODUCCIÓN MÉDICAMENTE ASISTIDA creado por Resolución Ministerial Nº 2190/16 y ha sido consensuada con la Comunidad Científica especializada en la materia, a saber: SOCIEDAD ARGENTINA DE MEDICINA REPRODUCTIVA (SAMER), ASOCIACIÓN LATINOAMERICANA DE MEDICINA REPRODUCTIVA (ALMER), INTERNATIONAL FEDERATION OF FERTILITY SOCIETIES —FEDERACIÓN INTERNACIONAL DE SOCIEDADES EN FERTILIDAD— (IFFS) y ASOCIACIÓN ARGENTINA DE CENTROS DE REPRODUCCIÓN ASISTIDA (AACERA).

Que la SECRETARÍA DE PROMOCIÓN, PROGRAMAS SANITARIOS Y SALUD COMUNITARIA ha prestado su conformidad.

Que la DIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOS JURÍDICOS ha tomado la intervención de su competencia.

Que la presente medida se dicta de conformidad con las facultades conferidas por la Ley de Ministerios Nº 22.520, modificatorias y complementarias.

Por ello,EL MINISTRO DE SALUD RESUELVE:

ARTÍCULO 1° — Entiendese que para cada uno del total de TRES (3) TRATAMIENTOS DE REPRODUCCIÓN MÉDICAMENTE ASISTIDA CON TÉCNICAS DE REPRODUCCIÓN MÉDICAMENTE ASISTIDA DE ALTA COMPLEJIDAD (TRHA/AC) a los cuales cada paciente tiene derecho, quedarán incluidos los procedimientos médicos y etapas contemplados en el ANEXO I (GDE IF-2017-00032620-APN-DD#MS), con el alcance fijado en el ANEXO II (GDE IF-2017-00033241-APN-DD#MS) y en el ANEXO III (GDE IF-2017-00033713-APN-DD#MS) los que forman parte integrante de la presente, a los efectos de lo dispuesto por el artículo 8º, tercer párrafo del Anexo al Decreto Reglamentario Nº 956/13.

ARTÍCULO 2° — A fin de determinar si UN (1) TRATAMIENTO DE REPRODUCCIÓN MÉDICAMENTE ASISTIDA CON TÉCNICAS DE REPRODUCCIÓN MÉDICAMENTE ASISTIDA DE ALTA COMPLEJIDAD (TRHA/AC) se considera finalizado, o si contrariamente corresponderá considerarse a dicho tratamiento de reproducción médicamente asistida con técnicas de reproducción médicamente asistida de alta complejidad (TRHA/AC) incompleto, corresponderá estar a lo previsto en el ANEXO II (GDE IF-2017-00033241-APN-DD#MS) de la presente.

ARTÍCULO 3° — Los procedimientos médicos y etapas que forman parte del ANEXO I (GDE IF-2017-00032620-APN-DD#MS), con el alcance fijado en los ANEXO II (GDE IF-2017-00033241-APN-DD#MS) y ANEXO III (GDE IF-2017-00033713-APN-DD#MS) de la presente, se consideran complementarios de otros procedimientos tales como: la criopreservación de ovocitos y embriones, la donación de gametos y embriones y la vitrificación de tejidos reproductivos; aquellos relativos al abordaje interdisciplinario previsto en el artículo 8º de la Ley Nº 26.862; y todo otro procedimiento y/o técnica a incluirse como TRATAMIENTO DE REPRODUCCIÓN MÉDICAMENTE ASISTIDA CON TÉCNICAS DE REPRODUCCIÓN MÉDICAMENTE ASISTIDA DE ALTA COMPLEJIDAD (TRHA/AC) en ejercicio de la facultad conferida a este Ministerio mediante el artículo 2º del Anexo al Decreto Nº 956/13.

ARTÍCULO 4° — Facúltase a la SECRETARÍA DE PROMOCIÓN, PROGRAMAS SANITARIOS Y SALUD COMUNITARIA a dictar las medidas complementarias a la presente.

ARTÍCULO 5° — Regístrese, comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y oportunamente archívese. — JORGE DANIEL LEMUS, Ministro, Ministerio de Salud.

ANEXO I
PROCEDIMIENTOS MÉDICOS/ETAPAS
INCLUIDOS EN TRATAMIENTOS DE REPRODUCCIÓN HUMANA ASISTIDA DE ALTA COMPLEJIDAD (TRHA/AC)
a. TRATAMIENTO DE ALTA COMPLEJIDAD CON TÉCNICA DE FECUNDACIÓN IN VITRO (FIV) CON OVOCITOS PROPIOS
UN (1) TRATAMIENTO de ALTA COMPLEJIDAD consistente en o con técnica de FECUNDACIÓN IN VITRO (FIV) CON OVOCITOS PROPIOS comprenderá los siguientes procedimientos médicos/etapas: (I) UNA (1) estimulación ovárica —también denominada estimulación ovárica controlada—; (II) UNA (1) aspiración ovocitaria bajo control ecográfico; (III) UN (1) procesamiento de esperma mediante Swim up o Percoll; (IV) UNA (1) inseminación de los ovocitos; (V) UN (1) cultivo in Vitro hasta blastocito; y (VI) hasta TRES (3) transferencias de embriones (en fresco o criopreservados).
b. TRATAMIENTO DE ALTA COMPLEJIDAD CON TÉCNICA DE INYECCIÓN INTRACITROPLASMÁTICA DE ESPERMATOZOIDES (ICSI) CON OVOCITOS PROPIOS
UN (1) TRATAMIENTO DE ALTA COMPLEJIDAD consistente en o con técnica de INYECCIÓN INTRACITROPLASMÁTICA DE ESPERMATOZOIDES CON OVOCITOS PROPIOS comprenderá los siguientes procedimientos médicos/etapas: (I) UNA (1) estimulación ovárica —también denominada estimulación ovárica controlada—; (II) UNA (1) aspiración ovocitaria bajo control ecográfico; (III) UN (1) procesamiento de esperma mediante Percoll y otros métodos especiales para la recuperación de espermatozoides; (IV) UNA (1) microinseminación; (V) UN (1) cultivo in Vitro hasta blastocito; y (VI) hasta TRES (3) transferencias de embriones (en fresco o criopreservados).
c. TRATAMIENTO DE ALTA COMPLEJIDAD CON TÉCNICA DE FECUNDACIÓN IN VITRO (FIV) CON OVOCITOS DONADOS
UN (1) TRATAMIENTO DE ALTA COMPLEJIDAD consistente en o con técnica de FECUNDACIÓN IN VITRO (FIV) CON OVOCITOS DONADOS comprenderá los siguientes procedimientos médicos/etapas: (I) UNA (1) estimulación endometrial receptora; (II) UNA (1) estimulación ovárica —también denominada estimulación ovárica controlada— de la donante; (III) UNA (1) aspiración ovocitaria bajo control ecográfico de la donante; (IV) UN (1) procesamiento de esperma mediante Swim up o Percoll; (V) UNA (1) inseminación de los ovocitos donados; (VI) UN (1) cultivo in Vitro hasta blastocito; y (VII) hasta TRES (3) transferencias de embriones (en fresco o criopreservados).
d. TRATAMIENTO DE ALTA COMPLEJIDAD CON TÉCNICA DE INYECCIÓN INTRACITROPLASMÁTICA DE ESPERMATOZOIDES (ICSI) CON OVOCITOS DONADOS
UN (1) TRATAMIENTO DE ALTA COMPLEJIDAD consistente en o con técnica de INYECCIÓN INTRACITROPLASMÁTICA DE ESPERMATOZOIDES CON OVOCITOS DONADOS comprenderá los siguientes procedimientos médicos/etapas: (I) UNA (1) estimulación endometrial receptora; (II) UNA (1) estimulación ovárica —también denominada estimulación ovárica controlada— de la donante ; (III) UNA (1) aspiración ovocitaria bajo control ecográfico de la donante; (IV) UN (1) procesamiento de esperma mediante Swim up o Percoll; (V) UNA (1) microinseminación de los ovocitos donados; (VI) UN (1) cultivo in Vitro hasta blastocito; y (VII) hasta TRES (3) transferencias de embriones (en fresco o criopreservados).
IF-2017-00032620-APN-DD#MS

ANEXO II
Los tratamientos previstos en el ANEXO I (GDE IF-2017-00032620-APN-DD#MS), que precede, se considerarán finalizados o incompletos del siguiente modo:

IF-2017-00033241-APN-DD#MS

ANEXO III
A efectos de lo previsto en los ANEXO I (GDE IF-2017-00032620-APN-DD#MS) y ANEXO II (GDE IF-2017-00033241-APN-DD#MS) que preceden, se entenderá que los PROCEDIMIENTOS MÉDICOS y ETAPAS antes indicados quedarán definidos del modo que sigue:
i. Estimulación ovárica, ó estimulación ovárica controlada (EOC): procedimiento médico en el cual las mujeres son estimuladas farmacológicamente para inducir el desarrollo de múltiples folículos ováricos con el fin de obtener múltiples ovocitos en la aspiración folicular.
ii. Aspiración ovocitaria, ó aspiración ovocitaria bajo control ecográfico: procedimiento médico en el cual se realiza una punción ovárica bajo control ecográfico para la extracción de óvulos.
iii. Procesamiento de esperma mediante Swim Up, Percoll u otro método: procedimiento médico a través del cual se miden parámetros como volumen, forma y números de los espermatozoides, además de su movimiento, consistencia y acidez (Ph) para determinar cuál es la calidad espermática y posterior lavado de semen y separación de los mejores espermatozoides.
iv. Inseminación de los ovocitos: procedimiento médico a través del cual, una vez obtenidos los óvulos, éstos son colocados en un medio de cultivo especial e inseminados con la muestra espermática ya procesada, para lograr la fertilización. Esta se comprueba horas después mediante la visualización de los pronúcleos.
v. Micro inseminación: procedimiento médico consistente en la inyección de un solo espermatozoide en el citoplasma de un ovocito.
vi. Blastocito: Embrión, 5 ó 6 días después de la fecundación, con masa celular interna, capa externa de trofoectodermo y cavidad o blastocele lleno de líquido.
vii. Cultivo in Vitro: es el proceso que permite y facilita la fecundación del óvulo y el desarrollo del embrión fuera del útero.
viii. Transferencia de embriones (TE): procedimiento médico mediante el cual uno o más embriones son colocados en el útero o en la trompa de Fallopio
(viii. i.) Transferencia de embriones en fresco: procedimiento médico mediante el cual uno o más embriones se transfieren el mismo ciclo, en que se ha llevado a cabo la aspiración ovocitaria.
(viii. ii.) Transferencia de embriones criopreservados: procedimiento médico mediante el cual uno o más embriones que han sido previamente criopreservados de acuerdo al procedimiento definido aquí como “criopreservación” se transfieren al útero o trompa de Fallopio.
ix. Criopreservación: procedimiento médico de congelamiento o vitrificación y almacenamiento de embriones, gametos o tejido gonadal.
x. Estimulación endometrial receptora: procedimiento médico consistente en promover la maduración endometrial en forma exógena (mediante fármacos) para que resulte receptivo.
IF-2017-00033713-APN-DD#MS

e. 04/01/2017 N° 215/17 v. 04/01/2017

 

Se crea el Programa Nacional de Reproducción Médicamente Asistida

A través de la resolución 2190, el Ministerio de Salud de la Nación creó este programa que brinda la posibilidad de acceder a dichos procedimientos y técnicas, cualquiera sea la cobertura que posea el titular del derecho.

pregnancy_stages_s19_doctor_pregnant_woman

Aquí el texto completo:

Visto el Expediente Nº 12002-19394/16-8 del registro de este MINISTERIO DE SALUD, las Leyes N° 26.862 y N° 26.994 , el Decreto reglamentario Nº 956/13 y el Decreto N° 931/2016 , y;

CONSIDERANDO:

Que la Ley N° 26862 tiene como finalidad garantizar el acceso integral a los procedimientos y técnicas médico-asistenciales de reproducción médicamente asistida.

Que de acuerdo al Decreto N° 956/13, reglamentario de la Ley N° 26862, la mencionada garantía se entiende como la posibilidad de acceder a dichos procedimientos y técnicas, cualquiera sea la cobertura que posea el titular del derecho. A esos fines, los Prestadores del Servicio de Salud de los ámbitos público, de la Seguridad Social y privado, deberán proveer sus prestaciones respectivas conforme la Ley Nº 26.862, la presente reglamentación y demás normas complementarias que a tal efecto se dicten.

Que de acuerdo al art. 10 de la Ley N° 26862, sus disposiciones son de orden público, y de aplicación en todo el territorio de la República.

Que el Artículo 3 del Decreto reglamentario dispone que la autoridad de aplicación de la Ley Nº 26.862 es el MINISTERIO DE SALUD, y la SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS DE SALUD en lo que resulte materia de su competencia.

Que la mencionada normativa establece que pueden acceder a las prestaciones de reproducción médicamente asistida todas las personas, mayores de edad, sin que se puedan introducir requisitos o limitaciones que impliquen discriminación o exclusión fundadas en la orientación sexual o el estado civil de quienes peticionan por el derecho regulado. La cobertura prestacional la deben brindar los establecimientos asistenciales de los TRES (3) subsectores de la salud: público, seguridad social y privado.

Que el Artículo 8 de la Ley Nº 26.862 establece que estos procedimientos quedan incluidos en el PROGRAMA MÉDICO OBLIGATORIO (PMO).

Que a través del Decreto N° 931/16 se ha creado con dependencia directa de la SECRETARÍA DE PROMOCIÓN, PROGRAMAS SANITARIOS Y SALUD COMUNITARIA, el cargo extraescalafonario de COORDINADOR GENERAL PARA EL CUMPLIMIENTO DEL OBJETO DE LA LEY N° 26862 DE REPRODUCCIÓN MÉDICAMENTE ASISTIDA, con rango y jerarquía de SUBSECRETARIO, cuya función será la ejecución de las tareas inherentes al desarrollo y cumplimiento de la citada ley.

Que en tal sentido, se propone la creación del PROGRAMA NACIONAL DE REPRODUCCIÓN MÉDICAMENTE ASISTIDA con el objeto de tornar plenamente operativos los derechos amparados por la normativa vigente en lo que hace al objeto y fines de garantizar los derechos reconocidos en la materia y cumplimentar los deberes asignados en su consecuencia a este MINISTERIO.

Que la SECRETARÍA DE PROMOCIÓN, PROGRAMAS SANITARIOS Y SALUD COMUNITARIA ha prestado conformidad a la propuesta de creación del referido PROGRAMA NACIONAL.

Que la DIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOS JURÍDICOS ha tomado la intervención de su competencia.

Que la presente se dicta en ejercicio de las facultades conferidas por la Ley de Ministerios – T.O. 1992, complementarias y modificatorias.

Por ello,

EL MINISTRO DE SALUD

RESUELVE:

Artículo 1.- Créase el PROGRAMA NACIONAL DE REPRODUCCIÓN MÉDICAMENTE ASISTIDA con dependencia directa de la SECRETARÍA DE PROMOCIÓN, PROGRAMAS SANITARIOS Y SALUD COMUNITARIA cuyos objetivos se detallan en el ANEXO I IF-2016-03870103-APN-DD#MS que forma parte integrante de la presente.

Artículo 2.- El PROGRAMA NACIONAL DE REPRODUCCIÓN MÉDICAMENTE ASISTIDA se encontrará a cargo del COORDINADOR GENERAL designado mediante el Decreto N° 931/16 , con el carácter y dependencia allí determinados.

Artículo 3.- Facúltase a la SECRETARÍA DE PROMOCIÓN, PROGRAMAS SANITARIOS Y SALUD COMUNITARIA a dictar las medidas complementarias y modificatorias a la presente.

Artículo 4.- Desígnase al COORDINADOR del PROGRAMA NACIONAL DE REPRODUCCIÓN MÉDICAMENTE ASISTIDA como certificante en su carácter de autoridad sanitaria en la jurisdicción nacional, ello en relación a lo establecido en el artículo 561 del CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIÓN aprobado por la Ley N° 26994 en lo pertinente, concordantes y/o modificatorias.

Artículo 5.- El gasto que demande la puesta en ejecución de la presente medida se afectará a la Partida Presupuestaria anualmente asignada a tal fin.

Artículo 6.- Regístrese, comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese.-

JORGE DANIEL LEMUS, Ministro, Ministerio de Salud.

ANEXO I

El PROGRAMA NACIONAL DE REPRODUCCIÓN MÉDICAMENTE ASISTIDA tendrá los siguientes objetivos y todo aquel que resulte asignado a este MINISTERIO como objetivo, competencia y/o función, mediante norma concordante y/o modificatoria a la ley 26.862

– Arbitrar las medidas necesarias para asegurar el derecho al acceso igualitario de todos los beneficiarios a las prácticas normadas por la Ley N° 26862, concordantes y modificatorias

– Proveer el servicio de certificación y registro tendiente a tornar operativos los derechos reconocidos por el CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIÓN, concordantes y modificatorias, a las personas nacidas por técnicas de reproducción humana asistida

– Propiciar la formación y capacitación continua de recursos humanos especializados en los procedimientos y técnicas de reproducción humana asistida

– Promover conjuntamente con el MINISTERIO DE EDUCACION, la actualización del capital humano en la materia, involucrando a las universidades formadoras en ciencias de la salud.

– Coordinar intraministerialmente las tareas tendientes a llevar a cabo campañas de información a fin de promover los cuidados de la fertilidad en mujeres y varones.

– Coordinar con las autoridades sanitarias de las provincias y de la CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES la creación de servicios de reproducción médicamente asistida de distintas complejidades, según necesidades y existencia previa de los mencionados servicios en establecimientos sanitarios públicos de cada jurisdicción o a nivel regional

– Asistir técnica y científicamente a las autoridades sanitarias de las provincias y de la CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES para el mejoramiento del modelo de atención en los servicios de salud referidos a tratamientos de reproducción humana asistida de alta y baja complejidad

– Coordinar intraministerialmente las tareas necesarias para mantener en la página Web del MINISTERIO DE SALUD y en el SISTEMA INTEGRADO DE INFORMACION SANITARIA la lista actualizada de establecimientos sanitarios públicos y privados habilitados, distribuidos en todo el territorio nacional, para realizar procedimientos y técnicas de reproducción médicamente asistida.

 

 

Opinión Dr. Andreatta – La Voz del Interior

El diario La Voz del Interior, de la ciudad de Córdoba, publicó una nota acerca de los bebés nacidos por donados de gametas y la posible creación de un Registro Nacional de Donantes. Pueden acceder a la nota AQUÍ.

El Dr. Edgardo Andreatta, presidente de AACERA, participó de este informe con la siguiente columna de opinión:

“Se está trabajando para concretarlo”

Si bien está contemplado que ante determinadas circunstancias los hijos de nacimientos de donación de gametos pueden acceder a cierta información, hay un vacío legal al respecto. También es cierto que no existe la modalidad de donación abierta, como sí existe en el caso de donación de semen. Se trata de procesos que a veces, como sociedad, no estamos preparados para aceptar.

Desde la Asociación Argentina de Centros de medicina Reproductiva (Aacera), consideramos que debe crearse un registro nacional de donantes, centralizado en el Ministerio de Salud de la Nación, y afortunadamente ya estamos trabajando para concretarlo. Muchos son los beneficios que esto traería aparejados. Entre los más evidentes, el de proteger a las donantes, evitando que deambulen entre los diferentes centros, cuando está aceptado a nivel mundial que debe haber un tope de donaciones, determinado por la densidad poblacional. Por otro lado, un registro puede aportar datos muy valiosos respecto del resultado de los tratamientos que fueron realizados con esos gametos.
Para lograr que este registro finalmente se concrete, las provincias, que son autónomas, deben adherir a lo que propone el Ministerio de Salud, para que se puedan articular políticas sanitarias.

Un avance sobre el cual también es importante trabajar es la posibilidad de realizar un estudio previo de portabilidad de mutaciones genéticas en los receptores (se hace mediante un análisis de sangre) y cruzar la información con la obtenida del o la donante y, si fuera deseable o necesario, hacer un estudio genético preimplantatorio para descartar patologías cromosómicas en el embrión a transferir. Esta es una manera de anticiparse con información fehaciente sobre la posibilidad de generar vida con antecedentes genéticos o cromosómicos ya conocidos.

De esta nota también participó en Dr. César Sánchez Sarmiento, director de Nascentis, Córdoba.

lavoz

Seguimos trabajando en la mejora de la Ley de Fertilidad Asistida

Ayer 10 de noviembre de 2016, el presidente de AACERA, Dr. Edgardo Andreatta, el secretario, Dr. César Sánchez Sarmiento, se reunieron con autoridades nacionales en la Jefatura de Gabinete de la Presidencia de la Nación con el objetivo de avanzar en la realización de mejoras y ajustes a la Ley Nacional de Coberturas de Tratamientos de Fertilidad Asistida.

[Read more…]

Un nuevo camino para AACeRA: ¿hacia dónde vamos?

Nuestra asociación nació hace unos años ante la necesidad que todos conocemos de trabajar en conjunto para adaptarnos de la mejor manera a un sistema de trabajo totalmente diferente al que estábamos acostumbrados.

Una manera diferente de manejar nuestras empresas, con las ilusiones, los temores y los egoísmos propios. Y con más egoísmos que generosidad.

También se sumó la lógica ignorancia de profesionales dedicados más a la medicina que al manejo empresarial, creyendo que lo único que AACeRA debía hacer era “conseguir contratos”.

[Read more…]

Pronunciamiento de la Cámara Federal de Salta sobre la cantidad de tratamientos

La Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmó el pronunciamiento de la
Cámara Federal de Salta sobre la cantidad de tratamientos de fertilización
asistida de alta complejidad.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmó la resolución de la Cámara
Federal de Salta (Sala I, Jueces Renato Rabbi-Baldi Cabanillas y Ernesto Sola), al
declarar inadmisible el recurso extraordinario planteado por la actora en la causa
“G.G.A. c/Swiss Medical S.A. s/amparo ley 16.985” en la que se discutió si el
número de intentos de fertilización asistida de alta complejidad que reconoce el art.
8 del decreto 956/13 (reglamentario de la ley 26.862), son tres por año o tres en
total.

La Cámara al revocar la decisión del Juez Federal N° 2 de Jujuy se inclinó
por el último criterio con sustento en 1) la interpretación exegética de la norma; 2)
su debate parlamentario y 3) resoluciones anteriores y posteriores provinciales y
de orden nacional así como jurisprudencia nacional y provincial.

Para la Sala I de la Cámara el artículo 8vo. distinguió con nitidez entre un
supuesto (técnicas de baja complejidad), cuya autorización previó de modo anual,
de otro (técnicas de alta complejidad) en relación con el cual únicamente aludió al
términos “hasta” tres para referirse al número de intentos.

A juicio del Tribunal salteño del examen conjunto de los elementos señalados
surge que al distingo efectuado por la reglamentación “no cabe considerarlo fruto
de una improvisación” sino que trasunta la elocuente política legislativa transcripta
por lo que el artículo luce como una “conclusión reflexiva del criterio al que se
arribó ya que procura compatibilizar tanto el costo de las prácticas de alta
complejidad cuanto el propósito de que éstas se brinden al mayor número posible
de quienes la precisen. Y, de igual modo, tiene en cuenta la diversa naturaleza y
complejidad técnica sobre la dignidad de la personalidad de quienes intervienen en
los distintos modos de reproducción asistida legislados, previendo el “acceso
integral” a aquellas de forma gradual, principiando por las de baja complejidad, que
deben realizarse cuanto menos tres, para recién luego pasar a las de alta salvo
que por dictamen médico fundado, resulte justificado acudir a estas últimas sin
haber agotado las tres previstas de baja complejidad.”

Pueden descargar el archivo haciendo clic AQUÍ.

¿Cuándo el embrión comienza a ser persona?

Por Dra. Laura Kopcow *

p6800390-coloured_sem_of_human_embryo_at_16-cell_stage-spl-1200x800Cuando nos referimos a un tema ética y científicamente tan delicado, debemos saber que vida humada y persona son conceptos diferentes.

No toda estructura con vida humana es persona. Por ejemplo: los espermatozoides tienen vida humana pero no son personas.

La genética y la biología muestran que la mayoría de los embriones no tienen la capacidad de implantar porque presentan anomalías genéticas que no permiten su evolución más allá del quinto día. La mayoría ni siquiera llega a implantar, y, si lo hace, se detiene en un período temprano dando lugar a un aborto.

Y más aún: hay embriones que derivan en tumores (conocidos como coriocarcinoma o mola hidatiforme). Deberíamos considerar, entonces, que una mola hidatiforme o un coriocarcinoma es una persona y, al extraérselo a una paciente, ¿tendríamos que darle un trato como tal?

¿Deberíamos proceder de igual manera ante los abortos espontáneos?

La biología y la genética demuestran que la fecundación NO es el inicio de la persona como tal. El embrión es vida humana porque se origina de otras dos células de origen humano, pero ni científica ni biológicamente es una persona, porque un embrión puede considerarse un ser humano a los 14 días de evolución, cuando aparece el esbozo de que lo va a ser el sistema nervioso central, y ningún embrión se criopreserva en ese estadio.

Vale destacar también que, como se trata de un grupo de células germinales, un embrión puede dar lugar a una persona sólo si es implantado en el útero de la mujer. De lo contrario, puede diferenciarse en células de otros tejidos del cuerpo humano.

* Especialista en Medicina Reproductiva y Diagnóstico Genético Preimplantación
   CoDirectora PREGNA Medicina Reproductiva

CATRHA (Comision Asesora en Tecnicas de Reproduccion Humana Asistida)

Es un organismo multidisciplinario integrado por los máximos referentes en reproducción asistida de la Argentina en los cuales participan profesionales que trabajan en los centros nucleados en Aacera.

[Read more…]

Psicología y Medicina Reproductiva

1er reunión Comité de Expertos en Fertilización Asistida: Criopreservación de Embriones

El pasado jueves 12 de Mayo de 2016, desde el programa de Fertilización Asistida del Ministerio de Salud junto al Dr. Nicolás Neuspiller convocamos un comité de expertos, compuesto por médicos y biólogos para tratar el tema “Embriones Congelados”. 

[Read more…]